บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA NVS 810

AMD Radeon R9 280X2 vs NVIDIA NVS 810

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280X2 และ 2GB VRAM NVS 810 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 280X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 14.40GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1033MHz vs 1000MHz)
TDP ต่ำกว่า (68W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 280X2 +287%
4.096 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Volcanic Islands
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

950 MHz
นาฬิกาฐาน
902 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1033 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
512
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
768 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

32.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1058 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.06 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GM107
Tahiti XTL (215-0821065)
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
68W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2
ออก
8x mini-DisplayPort 1.4a
3x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว