บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon R7 M260X vs AMD Radeon R7 M260

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM Radeon R7 M260X และ 2GB VRAM Radeon R7 M260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 M260X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R7 M260 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (980MHz vs 715MHz)
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
Radeon R7 M260 +36%
0.752 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2557
Gem System
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

620 MHz
นาฬิกาฐาน
940 MHz
715 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
980 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
6
384
หน่วยการตีสี
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.720 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.840 GPixel/s
17.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.52 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
752.6 GFLOPS
549.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.04 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
Topaz
Opal PRO
รุ่น GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15.5 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
125 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว