AMD Radeon R7 A360 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R7 A360 และ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1207MHz vs 1125MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 14.40GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R7 A360
0.864 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+615%
6.18 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
All-In-One
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1100 MHz
นาฬิกาฐาน
682 MHz
1125 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1207 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
20
384
หน่วยการตีสี
2560
24
TMUs
80
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.94 GPixel/s
27.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.56 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.180 TFLOPS
864.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.180 TFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Meso
ชื่อ GPU
GA107
Meso XT
(216-0864018)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.8
