AMD Radeon R7 360E vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R7 360E และ 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon R7 360E
1.613 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+643%
12 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
Pirate Islands
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1620 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2130 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
768
หน่วยการตีสี
2816
48
TMUs
88
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
88
-
คอร์ RT
22
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.2 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
187.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.00 TFLOPS
1.613 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.00 TFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
187.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
70W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tobago
ชื่อ GPU
AD107
Tobago PRO
(215-0875010)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
โมเดลเฉด
6.7
