บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI FireMV 2400 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 และ 128MB VRAM FireMV 2400 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro WX 5100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1086MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 16.00GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
Radeon Pro
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

713 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1086 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

34.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
121.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
3.892 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.892 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
243.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
RV380
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Rage 9
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
92 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
20W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว