บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD Radeon PRO W7700 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon PRO W7700 และ 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 103.7GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (171W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7700 +8155%
31.95 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Radeon Pro Navi
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1080 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
576.0GB/s
แบนด์วิดท์
103.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
48
หน่วยคำนวณ
-
3072
หน่วยการตีสี
128
192
TMUs
32
96
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

249.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
499.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.17 GTexel/s
63.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
31.95 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 32
ชื่อ GPU
G80
Navi 32
รุ่น GPU
G80-450-A3
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
281 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
346 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
171W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว