บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

AMD Radeon PRO W7500 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon PRO W7500 และ 512MB VRAM GeForce 9500 GT Rev. 3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 25.60GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon PRO W7500 +13444%
12.19 TFLOPS
GeForce 9500 GT Rev. 3
0.09 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Radeon Pro Navi
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1344 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
172.0GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
32
112
TMUs
16
64
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
190.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.800 GTexel/s
24.37 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.19 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
89.60 GFLOPS
380.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 33
ชื่อ GPU
G96C
Navi 33
รุ่น GPU
G96-300-C1
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
121 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 2.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว