บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA PG506 232

AMD Radeon Pro W6800 vs NVIDIA PG506 232

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon Pro W6800 และ 24GB VRAM PG506 232 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 61% (2320MHz vs 1440MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 512.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W6800 +72%
17.82 TFLOPS
PG506 232
10.32 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Radeon Pro
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2075 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
2320 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
56
60
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
3584
240
TMUs
224
96
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
224
60
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
192 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
24 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

222.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
556.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
35.64 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
17.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
1114 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 21
ชื่อ GPU
GA100
-
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
268 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
165W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว