บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon Pro W5700X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro W5700X และ 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W5700X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 63.36GB/s)
2464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (143W vs 205W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro W5700X +4478%
10.44 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2550
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1243 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2040 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
792 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
320MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.36GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
12
40
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
96
160
TMUs
24
64
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
80 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

130.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.26 GPixel/s
326.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.62 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
228.1 GFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 10
ชื่อ GPU
G80
-
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

205W
TDP
143W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว