บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro V520 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 111.9GB/s)
2088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (182W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro V520 +1275%
7.373 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
Radeon Pro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
2048bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
27
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
216
144
TMUs
72
64
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 12
ชื่อ GPU
GT200
Navi 12
รุ่น GPU
G200-103-A2
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
182W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว