บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Xe DG1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs Intel Xe DG1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 4GB VRAM Xe DG1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Duo Polaris ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Xe DG1 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
TDP ต่ำกว่า (30W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris +188%
5.728 TFLOPS
Xe DG1
1.984 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Pro GCN
รุ่น
Xe Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
640
144
TMUs
40
32
ROPs
20
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.00 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.00 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.968 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.984 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
496.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
DG1
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
232 mm²
ขนาด Die
95 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
30W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 3x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว