บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400 GS

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8400 GS

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 256MB VRAM GeForce 8400 GS เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro Duo Polaris ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
2288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 GS ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris +19651%
5.728 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2550
Radeon Pro GCN
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
16
144
TMUs
8
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.836 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.672 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
29.38 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
G86
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
G86-213-A2
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
127 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
40W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว