บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA GeForce GTX 950A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon Pro 5500M และ 2GB VRAM GeForce GTX 950A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5500M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (1450MHz vs 1124MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 32.03GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 950A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5500M +209%
4.454 TFLOPS
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
Radeon Pro Mac
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
993 MHz
1450 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.03GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
24
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
640
96
TMUs
40
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

46.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
139.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
8.909 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.454 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
278.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
GM107
Navi 14 ULA
รุ่น GPU
N16P-GT
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
158 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว