บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Pro 5300M vs Intel UHD Graphics 630

AMD Radeon Pro 5300M vs Intel UHD Graphics 630

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon Pro 5300M และการ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5300M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1250MHz vs 1150MHz)
1096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 630 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 85W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Pro 5300M +656%
3.2 TFLOPS
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Radeon Pro Mac
รุ่น
HD Graphics
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
128bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
184
80
TMUs
23
32
ROPs
3
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

40.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.450 GPixel/s
100.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
26.45 GTexel/s
6.400 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
846.4 GFLOPS
3.200 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
423.2 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Navi 14
ชื่อ GPU
Comet Lake GT2
Navi 14 PROA
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
64 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
158 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

85W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว