บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Instinct MI6 vs Intel Arctic Sound 2T

AMD Radeon Instinct MI6 vs Intel Arctic Sound 2T

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 และ 16GB VRAM Arctic Sound 2T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Instinct MI6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1233MHz
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 224.0GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon Instinct MI6
5.682 TFLOPS
Arctic Sound 2T +143%
13.82 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Radeon Instinct
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1120 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1233 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
36
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
7680
144
TMUs
240
32
ROPs
120
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.46 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.0 GPixel/s
177.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.0 GTexel/s
5.682 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.65 TFLOPS
5.682 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.82 TFLOPS
355.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.456 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Ellesmere
ชื่อ GPU
Arctic Sound
Ellesmere XT
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
190 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
500W
450 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว