AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 166% (3230MHz vs 1215MHz)
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 322.3GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI50
+84%
26.46 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Navi IV
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2220 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
3230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
322.3GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
46
2048
หน่วยการตีสี
5888
128
TMUs
184
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
32
คอร์ RT
46
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
32 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
206.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
413.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
80W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
ออก
Portable Device Dependent
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 44
ชื่อ GPU
GA104
Navi 44 XT
รุ่น GPU
-
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
4 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
