AMD Radeon Instinct MI50 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 102% (3230MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 322.3GB/s)
14336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI50
26.46 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+98%
52.43 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Navi IV
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2220 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
3230 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
322.3GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
16384
128
TMUs
1024
64
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1024
32
คอร์ RT
128
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per EU)
4 MB
แคช L2
408 MB
32 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
206.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
413.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
52.92 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
26.46 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
826.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
2400W
450 W
PSU ที่แนะนำ
2800 W
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 44
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Navi 44 XT
รุ่น GPU
-
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
