AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1700MHz vs 1600MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 3205GB/s)
TDP ต่ำกว่า (600W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem ประโยชน์ของ
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI300
47.87 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+9%
52.43 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Radeon Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
220
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
14080
หน่วยการตีสี
16384
880
TMUs
1024
0
ROPs
0
880
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per EU)
16 MB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
600W
TDP
2400W
1000 W
PSU ที่แนะนำ
2800 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
5 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6
