AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max 1550
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X และ 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI250X ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1700MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (500W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+9%
52.43 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Radeon Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
220
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
14080
หน่วยการตีสี
16384
880
TMUs
1024
0
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per EU)
16 MB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
1496 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
600W
900 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Aldebaran XT
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
6 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
N/A
โมเดลเฉด
6.6
