AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1700MHz vs 1612MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 192.0GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI210
+174%
22.63 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
64GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1638GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
104
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
20
6656
หน่วยการตีสี
2560
416
TMUs
80
0
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
707.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
60W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
GA107S
Aldebaran
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.6
