AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Instinct MI210 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1700MHz vs 1569MHz)
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1638GB/s vs 230.9GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Instinct MI210
+181%
22.63 TFLOPS
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz
หน่วยความจำ
64GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1638GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
104
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
20
6656
หน่วยการตีสี
2560
416
TMUs
160
0
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
707.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
181.0 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
22.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
22.63 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
100W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
GP104
Aldebaran
รุ่น GPU
-
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
314 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
N/A
โมเดลเฉด
6.4
