AMD Radeon HD 7730M vs AMD Radeon E9550 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon HD 7730M และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon HD 7730M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 88% (1266MHz vs 675MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon HD 7730M
0.691 TFLOPS
Radeon E9550 MXM
+744%
5.834 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
London
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
575 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
675 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Chelsea
ชื่อ GPU
Ellesmere
Chelsea LE
(216-0834065)
รุ่น GPU
Ellesmere XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4
