บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon HD 4890 vs ATI FirePro V3900

ATI Radeon HD 4890 vs ATI FirePro V3900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon HD 4890 และ 1024MB VRAM FirePro V3900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon HD 4890 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (124.8GB/s vs 28.80GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 190W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon HD 4890 +117%
1.36 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2555
Radeon R700
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
975 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
124.8GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
6
800
หน่วยการตีสี
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
34.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1360 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
624.0 GFLOPS
272.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV790
ชื่อ GPU
Turks
RV790 XT (215-0758016)
รุ่น GPU
Turks GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
9.59 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
282 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

190W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว