AMD Radeon E8860 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon E8860 และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon E8860 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (37W vs 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 222% (2010MHz vs 625MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 72.00GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1443%
12.35 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Embedded
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
575 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
625 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
640
หน่วยการตีสี
3072
40
TMUs
96
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
37W
TDP
50W
-
-
-
1x VGA
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Venus
ชื่อ GPU
AD107
Venus MCM
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.7
