AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon E8860 และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon E8860 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน625MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 11.23GB/s)
632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 37W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon E8860
+3900%
0.8 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Embedded
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
575 MHz
นาฬิกาฐาน
-
625 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
640
หน่วยการตีสี
8
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
-
-
-
800.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
37W
TDP
13W
-
-
-
1x VGA
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Venus
ชื่อ GPU
G98
Venus MCM
รุ่น GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
80 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
4.0
