AMD Radeon AI PRO R9700 vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 และ 2GB VRAM GeForce GT 1010 DDR4 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon AI PRO R9700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 112% (2920MHz vs 1380MHz)
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (644.6GB/s vs 16.80GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon AI PRO R9700
+6676%
47.84 TFLOPS
GeForce GT 1010 DDR4
0.706 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Radeon Pro Navi
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1660 MHz
นาฬิกาฐาน
1152 MHz
2920 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1050 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
644.6GB/s
แบนด์วิดท์
16.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
4096
หน่วยการตีสี
256
256
TMUs
16
128
ROPs
8
128
คอร์เทนเซอร์
-
64
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
256 KB
64 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
373.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.04 GPixel/s
747.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.08 GTexel/s
95.68 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
47.84 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
706.6 GFLOPS
1495 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
29.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 2.1a
ออก
1x DVI
1x mini-HDMI 2.0
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 48
ชื่อ GPU
GP108
Navi 48 XTW
รุ่น GPU
GP108-200-A1
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
4 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
539 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
357 mm²
ขนาด Die
74 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.8
โมเดลเฉด
6.7
