บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce G205M

AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce G205M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และ 0System Shared VRAM GeForce G205M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1900MHz
368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce G205M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 660M +4068%
1.459 TFLOPS
GeForce G205M
0.035 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Rembrandt
รุ่น
GeForce 200M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
384
หน่วยการตีสี
16
24
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
6
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.800 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.600 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
C79
-
รุ่น GPU
MCP79MX
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
-
6 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว