NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID M6 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile และ 8GB VRAM GRID M6 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1785MHz
TDP ต่ำกว่า (60W vs 100W)
NVIDIA GRID M6 8Q ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 128.1GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
+64%
3.656 TFLOPS
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1575 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
1536
64
TMUs
96
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.21 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.31 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.218 TFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
69.31 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
100W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
GM204-995-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4
