บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Quadro P2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T2000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1620MHz vs 1480MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 75W)
NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 112.1GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q +9%
3.318 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1200 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1751 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
112.1GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

51.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
103.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
3.318 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว