NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA GRID K520
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q และ 4GB VRAM GRID K520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T2000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
TDP ต่ำกว่า (40W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 112.1GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T2000 Max Q
+44%
3.318 TFLOPS
GRID K520
2.289 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1751 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
112.1GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
51.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
103.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
6.636 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.318 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
103.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GK104
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
