NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1650MHz vs 1612MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+179%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro T1000 Mobile GDDR6
386
RTX A2000 Embedded
+418%
2001
OctaneBench
Quadro T1000 Mobile GDDR6
71
RTX A2000 Embedded
+281%
271
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1395 MHz
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
20
896
หน่วยการตีสี
2560
56
TMUs
80
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
92.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117B
ชื่อ GPU
GA107S
N19P-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
