บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA Quadro K2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 และ 2GB VRAM Quadro K2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +416%
2.957 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Blender
Quadro T1000 Mobile GDDR6 +1108%
423
Quadro K2000M
35
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1395 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
896
หน่วยการตีสี
384
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
92.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.957 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117B
ชื่อ GPU
GK107
N19P-Q1-A1
รุ่น GPU
N14P-Q3-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
55W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว