NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs Intel Arctic Sound 2T
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 และ 16GB VRAM Arctic Sound 2T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
TDP ต่ำกว่า (50W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 192.0GB/s)
6784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2.957 TFLOPS
Arctic Sound 2T
+367%
13.82 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1395 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
7680
56
TMUs
240
32
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
52.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.0 GPixel/s
92.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.0 GTexel/s
5.914 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.65 TFLOPS
2.957 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.82 TFLOPS
92.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.456 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
500W
-
PSU ที่แนะนำ
900 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117B
ชื่อ GPU
Arctic Sound
N19P-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
190 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
