บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM Quadro RTX 8000 และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 8000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 76% (1770MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (260W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 672.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 8000 +17%
16.31 TFLOPS
GRID A100B
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1395 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
จำนวน SM
108
-
หน่วยคำนวณ
-
4608
หน่วยการตีสี
6912
288
TMUs
432
96
ROPs
192
576
คอร์เทนเซอร์
432
72
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

169.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
509.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
16.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GA100
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
826 mm²

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
400W
600 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
8.0
6.6
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว