บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Tesla K80

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro RTX 6000 และ 12GB VRAM Tesla K80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 115% (1770MHz vs 824MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 240.6GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (260W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 +296%
16.31 TFLOPS
Tesla K80
4.113 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
562 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
824 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
4608
หน่วยการตีสี
2496
288
TMUs
208
96
ROPs
48
576
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
6 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

169.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.85 GPixel/s
509.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
171.4 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.113 TFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1371 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GK210
TU102-875-A1
รุ่น GPU
GK210-885-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
71 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

260W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.7
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว