NVIDIA Quadro RTX 5000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro RTX 5000 และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro RTX 5000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1815MHz vs 1550MHz)
TDP ต่ำกว่า (230W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 448.0GB/s)
11264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro RTX 5000
11.15 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+298%
44.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1620 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
1815 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
48
จำนวน SM
-
3072
หน่วยการตีสี
14336
192
TMUs
896
64
ROPs
0
384
คอร์เทนเซอร์
896
48
คอร์ RT
112
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
4 MB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
116.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
348.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
22.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
11.15 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
348.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
230W
TDP
450W
550 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
4x DisplayPort 1.4a
1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU104
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
TU104-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
