บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla K20X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro RTX 4000 และ 6GB VRAM Tesla K20X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 249.6GB/s)
TDP ต่ำกว่า (160W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X ประโยชน์ของ
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 4000 +80%
7.119 TFLOPS
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1545 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
416.0GB/s
แบนด์วิดท์
249.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
2688
144
TMUs
224
64
ROPs
48
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.99 GPixel/s
222.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
164.0 GTexel/s
14.24 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.119 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.935 TFLOPS
222.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1312 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
GK110
TU104-850-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

160W
TDP
235W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว