บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile และ 1024MB VRAM Quadro 2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 41.60GB/s)
1728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (62W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile +1003%
5.299 TFLOPS
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2553
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

945 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
650 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
41.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
1920
หน่วยการตีสี
192
120
TMUs
32
64
ROPs
16
240
คอร์เทนเซอร์
-
30
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
165.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
40.00 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
GF106
N19E-Q1-KA-K1
รุ่น GPU
GF106-875-KA-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
238 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
62W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว