NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 224.0GB/s)
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1627MHz vs 1380MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 80W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
5.299 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
+25%
6.664 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
945 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1380 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
336.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
30
จำนวน SM
16
1920
หน่วยการตีสี
2048
120
TMUs
64
64
ROPs
48
240
คอร์เทนเซอร์
64
30
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
88.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
165.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
10.60 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
5.299 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
165.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
80W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU106
ชื่อ GPU
GA107S
N19E-Q1-KD-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
445 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
