บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro P2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1645MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 140.2GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000 +316%
12.63 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro Pascal
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
1024
240
TMUs
64
96
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GP106
GP102-875-A1
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว