บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro P600 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P600 Mobile และ 4GB VRAM Tesla S1075 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P600 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1620MHz
144 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (102.4GB/s vs 80.13GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P600 Mobile +100%
1.244 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
Quadro Pascal-M
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1430 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
240
24
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.52 GPixel/s
38.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.80 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GT200B
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
800W
-
PSU ที่แนะนำ
1200 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว