บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P600

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile และ 2GB VRAM Quadro P600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1747MHz vs 1557MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 64.13GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile +647%
8.945 TFLOPS
Quadro P600
1.196 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1557 MHz
นาฬิกาฐาน
1329 MHz
1747 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1557 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
24
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

111.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.91 GPixel/s
279.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.37 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.68 GFLOPS
8.945 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1196 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.37 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GP107
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว