NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile และ 2GB VRAM Quadro K2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P5200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1747MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 64.00GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P5200 Mobile
+1120%
8.945 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1557 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1747 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
384
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
111.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
279.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
139.8 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.945 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
279.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
51W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
