NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A6000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 48GB VRAM RTX A6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1800MHz vs 1569MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 230.9GB/s)
8192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
RTX A6000
+381%
38.71 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
126
RTX A6000
+376%
600
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1316 MHz
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1800 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
84
2560
หน่วยการตีสี
10752
160
TMUs
336
64
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
201.6 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
604.8 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
38.71 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.71 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
604.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
