NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA RTX A5500
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 24GB VRAM RTX A5500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P5200 Max Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 230W)
NVIDIA RTX A5500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1665MHz vs 1569MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 230.9GB/s)
7680 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
RTX A5500
+324%
34.1 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P5200 Max Q
126
RTX A5500
+373%
596
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1316 MHz
นาฬิกาฐาน
1080 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
20
จำนวน SM
80
2560
หน่วยการตีสี
10240
160
TMUs
320
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
320
-
คอร์ RT
80
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
159.8 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
532.8 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.10 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
34.10 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
532.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
230W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA102
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
