บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P520 Mobile และ 512MB VRAM Quadro FX 1700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (18W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P520 Mobile +1058%
1.147 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-II

ความเร็วนาฬิกา

1303 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
384
หน่วยการตีสี
32
24
TMUs
16
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.89 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.000 GPixel/s
35.83 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
17.92 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1147 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
99.20 GFLOPS
35.83 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
G96
-
รุ่น GPU
NB9P-GLM
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
UMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว