บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro K5200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5000 และ 8GB VRAM Quadro K5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P5000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 125% (1733MHz vs 771MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.5GB/s vs 192.3GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P5000 +149%
8.873 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1607 MHz
นาฬิกาฐาน
667 MHz
1733 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
771 MHz
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.5GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
2304
160
TMUs
192
64
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

110.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.01 GPixel/s
277.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
148.0 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.873 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.553 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
148.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GK110B
GP104-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

180W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว