บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000 SE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile และ 4GB VRAM Quadro M3000 SE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P4200 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 78% (1647MHz vs 924MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P4200 Mobile +301%
7.589 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1227 MHz
นาฬิกาฐาน
823 MHz
1647 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
924 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
1024
144
TMUs
64
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.57 GPixel/s
237.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.14 GTexel/s
118.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.589 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.892 TFLOPS
237.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.14 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
398 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว