NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro NVS 290
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P400 และ 256MB VRAM Quadro NVS 290 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1252MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (32.06GB/s vs 6.400GB/s)
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 290 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (21W vs 30W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P400
+2110%
0.641 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
Quadro
รุ่น
Quadro NVS
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1228 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1252 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
32.06GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
2
จำนวน SM
2
256
หน่วยการตีสี
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.03 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.836 GPixel/s
20.03 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.672 GTexel/s
10.02 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
641.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
29.38 GFLOPS
20.03 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
21W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
G86
GP107-825-KA-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
127 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0
