NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P3200 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (1404MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 168.3GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P3200 Max Q
5.032 TFLOPS
GRID A100A
+176%
13.89 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1139 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1404 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
192bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
108
1792
หน่วยการตีสี
6912
112
TMUs
432
64
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
89.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
157.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
78.62 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
5.032 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
157.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A
